<label id="lzqbn"><sub id="lzqbn"><rt id="lzqbn"></rt></sub></label>
        <span id="lzqbn"><input id="lzqbn"></input></span>

        <label id="lzqbn"><big id="lzqbn"></big></label>
        學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
        當前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 申論指導   
        申論指導
        申論指導:歸納概括題三大原則
        http://deepandtechno.com       2012-06-04      來(lái)源:廣東公務(wù)員考試網(wǎng)
        【字體: 】              

         ?。ㄒ唬?全面準確性原則


          全面準確性原則包含兩層含義:


          1.概括材料時(shí)必須忠于原文,緊扣原文的主旨,不偏離主題,不憑個(gè)人主觀(guān)想法歸納出原文沒(méi)有的東西。但必須指出的是,概括必須高于原文,對材料內容有所深化,而不是簡(jiǎn)單地摘抄或照搬。而且,概括時(shí)要包含所有的觀(guān)點(diǎn),特別是反面觀(guān)點(diǎn)。


          例:湖北襄樊5名貧困大學(xué)生因為在受助的一年多時(shí)間內沒(méi)有任何“感恩”表示,被取消繼續受助的資格。此事一經(jīng)報道,評論紛至沓來(lái),社會(huì )輿論的熱情關(guān)注頗有點(diǎn)出人意料。小事情引起大討論,往往就說(shuō)明人們在某些原則問(wèn)題上多有歧見(jiàn)。2007年8月28日《光明日報》報道:截止8月27日,新浪網(wǎng)就“貧困生受助資格被取消”展開(kāi)的討論,已有210729人參與。其中,83%(174898票)的網(wǎng)友認為“應該取消”,感恩是做人的底線(xiàn),不知感恩的人很難期望他們將來(lái)回饋社會(huì )”,認為“不應該取消”的占8.9%(18790票)和“不好說(shuō)”的占8.1%(17041票)。有的人認為,不能因為大學(xué)生沒(méi)寫(xiě)信就簡(jiǎn)單地認定他們不感恩,企業(yè)家不應就此撤銷(xiāo)資助;還有人認為,只要你有那么一點(diǎn)強勢,給弱者半分“恩惠”,人家就要感恩戴德。感恩中的“恩”是報不完的,就算報完了,你也是一輩子都欠他的,一輩子都不會(huì )與他是平等的地位、平等的人格。


          以上材料涉及到貧困生受助資格是否應該被取消的問(wèn)題。請看下面一份答案:這份材料反映了人們對湖北襄樊貧困大學(xué)生因為沒(méi)有任何“感恩”表示,被取消繼續受助資格這一事件的不同看法。這么答題,表面看來(lái)較為全面,但是卻沒(méi)有達到“準確”的要求。應試者在對這部分材料進(jìn)行概括時(shí),既要注意到人們的爭論,還要注意到爭論雙方基本的共識和爭論的焦點(diǎn)。只有做到全面兼顧,這樣的概括才能準確的。


          2.角色定位要準確。概括材料時(shí),要按照題目給定的角色來(lái)概括材料。


          例:2004年國考申論第二題:“假設給定資料中有關(guān)我國城市交通擁堵的問(wèn)題在你市都存在,你作為市交通主管部門(mén)的負責人,請根據給定資料,寫(xiě)一份‘關(guān)于我市交通擁堵情況報告’?!?/span>


          這道題要求我們以市交通主管部門(mén)負責人的身份對材料進(jìn)行分析。因此,在申論作答過(guò)程中,應試者一定要把握好自己的角色,不能摻雜個(gè)人感情色彩。


         ?。ǘ?深刻性原則


          深刻性原則要求調動(dòng)創(chuàng )造性思維,在尊重原材料的基礎上,避免就事論事,停留在表面層次上。


          例:2006年4月11日,中央電視臺《東方時(shí)空》欄目播出的“時(shí)空調查:誰(shuí)來(lái)做證”欄目中講了幾個(gè)故事:主人公有的貼告示,有的舉牌子,更有的跪地哀求,目的只有一個(gè),就是尋找證人。只有找到了證人才有可能證明自己的清白,或者為親人討還公道。他們做出這些舉動(dòng),可見(jiàn)尋找證人多么困難。尋找證人難,找到了讓他們出庭作證更難。有這樣一個(gè)數字--10%,據統計,目前我國各類(lèi)訴訟案件中證人出庭作證率平均不超過(guò)10%,證人不肯出庭作證,案件的是非就很難分清,當事人欲哭無(wú)淚,法官也愛(ài)莫能助。


          以上材料涉及了關(guān)于證人出庭作證率低的問(wèn)題。請看下面一份答案:這份材料反映了我國各類(lèi)訴訟案件中證人出庭率低,導致案件難分是非。這么答題未嘗不可,但是如果僅僅認為我國各類(lèi)訴訟案件中證人出庭率低,這種認識也是很不深刻的。應試者在對這部分材料進(jìn)行概括的時(shí)候,就要注意“深刻”的要求。什么是深刻?就是對這部分材料所反映的問(wèn)題,必須深入到社會(huì )背景和精神文化層面,必須站在國家法律保護措施不健全和中國人缺乏這種助人為樂(lè )精神的高度。


         ?。ㄈ?精煉性原則


          在歸納概括材料時(shí),要注意語(yǔ)言的簡(jiǎn)練。概括要點(diǎn)一般限定字數在200字左右,因而,簡(jiǎn)明扼要是概括要點(diǎn)的語(yǔ)言要求。


          例:2007年國考申論第二題:“‘給定資料7’提出了‘持續土地利用管理’的問(wèn)題。請結合‘給定材料3-7’,談?wù)剬Α掷m土地利用管理’應從哪些方面評價(jià)?!?/span>


          范文是這樣概括的:


          第一,有效利用方面。①農村土地資源消耗量;②土地復墾成效;③商品住房建設用地是否做到“控制大戶(hù)型、低密度住房,堅決停止別墅建設”;④土地的再利用和再調整;⑤土地閑置情況;⑥量化建設用地的規模。


          第二,保護土地資源方面。①防止土地資源退化,提高土地質(zhì)量;②適度開(kāi)發(fā)土地;③植樹(shù)造林,防止水土流失;④增加對荒地的使用,減少對耕地和森林資源的使用;⑤適度施肥、灌溉,保護生態(tài)環(huán)境。


          該答案從有效利用和保護土地資源兩方面作出概括,語(yǔ)言表現得很簡(jiǎn)練。

            

               申論更多作答思路和作答技巧,可參看2013年公務(wù)員考試技巧手冊 。 

         

         



        ?
        互動(dòng)消息
        国产性自爱拍偷在拍线播放|一级中文字幕免费乱码专区|欧美成年黄网站色|国产偷国产偷亚洲清高动态图|背德乱辈伦中文字幕日韩
              <label id="lzqbn"><sub id="lzqbn"><rt id="lzqbn"></rt></sub></label>
              <span id="lzqbn"><input id="lzqbn"></input></span>

              <label id="lzqbn"><big id="lzqbn"></big></label>