問(wèn)題一：

　　根據所給材料，試分析材料二中談到的“超級大牧場(chǎng)”模式給牧場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)的好處，同時(shí)分析該模式下產(chǎn)生的一系列問(wèn)題。（30分）

　　要求：

　　1、陳述清晰，條理分明，邏輯嚴密，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔。

　　2、字數在500字以?xún)取?/span>

　　題目分析：

　　這是一道概括題。答案要點(diǎn)主要集中于給定材料二，題目要求分析的是“超級大牧場(chǎng)”模式的利、弊，因此必須從這兩個(gè)方面作答才夠全面。本題是按關(guān)鍵詞給分，因此多抓關(guān)鍵詞、快抓關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：一是摘抄；二是概括提煉。題目要求“條理分明，邏輯嚴密”，因此要分條分層作答，注意同類(lèi)信息的合并。

　　參考答案

　　一、給經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)的好處：

　　1、政策扶持力度大。一是可以在資金籌集和擔保貸款、土地征用及土地優(yōu)惠、基礎設施建設及補貼、財政配套補貼和項目資金、購牛補貼等方面獲得優(yōu)惠政策；二是土地征用等工作由當地政府全權辦理，減少溝通協(xié)調難度和矛盾。

　　2、資金投入少。資本市場(chǎng)注資、銀行貸款、項目資金及補貼為牧場(chǎng)資金的主要來(lái)源，直接投資少。

　　3、集中化、規?；?、標準化經(jīng)營(yíng)，短期生產(chǎn)能力強

　　二、問(wèn)題有：

　　1、選址困難。不具備建設超大規模牧場(chǎng)的自然條件

　　2、規模不經(jīng)濟。規模過(guò)大，運輸成本高；購進(jìn)、儲運、抽檢、防疫等質(zhì)量監管困難；供應鏈長(cháng)，飼料易變質(zhì)，影響奶粉質(zhì)量

　　3、生產(chǎn)不可持續。缺乏超級牧場(chǎng)技術(shù)、經(jīng)驗和管理人才；短期生產(chǎn)能力強，長(cháng)期不斷下降，甚至導致虧損。

　　4、利益沖突。征用補償標準不合理，矛盾沖突多；超級大牧場(chǎng)會(huì )取代小規模經(jīng)營(yíng)，影響當地群眾生計。

　　5、生態(tài)環(huán)境污染。排泄物、沼液難處理，土地污染，增加群眾生活成本；死牛處理不當，可能導致疫情傳染

　　問(wèn)題二

　　根據所給材料寫(xiě)一篇文章，試從材料作者的論點(diǎn)、論據和論證方式三個(gè)方面評論材料三和材料四，并簡(jiǎn)要陳述你對“農業(yè)工業(yè)化”的看法。（70分）

　　要求：

　　1、通過(guò)對比分析的方式完成寫(xiě)作。

　　2、注意文章的起、承、轉、合，使之結構完整、邏輯嚴密

　　3、建議篇幅在1000字左右。

　　（寫(xiě)作思路）

　　材料三和材料四分部從“農業(yè)轉型應該工業(yè)化”與“農業(yè)工業(yè)化困境兩個(gè)角度談?wù)摗鞭r業(yè)現代化“問(wèn)題。

　　從論文寫(xiě)作手法上，兩篇論文的論點(diǎn)、論據和論證方式都比較清晰，但是兩篇文章的論點(diǎn)存在鮮明差異。寫(xiě)作可以借鑒對比分析題的模式：正--反--合，總--分--總。

　　具體對比形式可以有兩種形式：一是提出問(wèn)題：明確雙方爭論的對象，接著(zhù)分析問(wèn)題：分別羅列雙方論爭的對象；接著(zhù)分析問(wèn)題：分析提煉出雙方論爭的焦點(diǎn)問(wèn)題，分別羅列雙方的觀(guān)點(diǎn)和論據；最后總結問(wèn)題：論述自己的觀(guān)點(diǎn)。

　　另外，文章寫(xiě)作要求起、承、轉、合，那就要求行文既要說(shuō)明兩篇文章論點(diǎn)差異的起因，具體的差別，然后對比分析，最后給出自己的看法和見(jiàn)解。

　　（參考范文一）

　　關(guān)于農業(yè)工業(yè)化的若干思考

　　今年伊始，加快轉變農業(yè)發(fā)展方式，實(shí)現科技化、集約化經(jīng)營(yíng)以中央一號文件和國家：“十二五規劃”的形式成為中央政策和舉國共識。但關(guān)于農業(yè)轉型升級具體模式的認識和實(shí)踐方面，仍存在不同爭論

　　其中，一種論點(diǎn)認為：農業(yè)轉型發(fā)展之路就是傳統農業(yè)向現代工業(yè)化和市場(chǎng)化發(fā)展，實(shí)現規?；蜆藴驶?jīng)營(yíng)。其論證主要從三方面展開(kāi)：首先，以馬克思的經(jīng)典論述和國外經(jīng)驗為依據證明，農業(yè)經(jīng)濟飛躍的關(guān)鍵不是農業(yè)內部自身的發(fā)展，而在于農業(yè)與工業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)是否能形成一體化、市場(chǎng)化、集約化經(jīng)營(yíng)。其次，結合具體國情，指出農業(yè)農業(yè)化我是我國國民經(jīng)濟現代化的根本途徑，這要緣由是農業(yè)工業(yè)化能很好的轉變城鄉二元發(fā)展結構。接著(zhù)，進(jìn)一步具體論述了農業(yè)工業(yè)化據以推動(dòng)農業(yè)轉型的機制原理：一是農業(yè)全要素生產(chǎn)效率的提高需要農業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的變革；二是農業(yè)化能實(shí)現集約化經(jīng)營(yíng)；三是能提高農業(yè)比較效益，抑制農產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)；四是加強產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，實(shí)現農工商一體化經(jīng)營(yíng)。

　　以上論點(diǎn)得到較為廣泛的認同，從中央到地方，從城市到農村，從全國人民都在農業(yè)工業(yè)化、企業(yè)化發(fā)展積極努力，并取得了許多成果。但與此同時(shí)，以西方工業(yè)化為參照的農業(yè)規?；褪袌?chǎng)化經(jīng)營(yíng)方法，也出現了種種問(wèn)題。

　　對此，許多人士提出了反思和爭論。其主要論證有兩個(gè)方面。

　　一方面，在土地數量沒(méi)有增加的前提下，農業(yè)機械化與規?；?jīng)營(yíng)，并不能提高單位土地糧食的產(chǎn)出率，農業(yè)生產(chǎn)過(guò)渡追求規?；?、資本化反而會(huì )導致一系列問(wèn)題。一是過(guò)度規?；瘯?huì )導致多樣化農業(yè)體系崩潰，甚至 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量降低；二是過(guò)度規?；瘯?huì )導致大量的農民失業(yè)、農村地區經(jīng)濟萎縮消亡。三是會(huì )導致國際資本對整個(gè)農業(yè)生產(chǎn)環(huán)節中所有增值環(huán)節的壟斷，產(chǎn)生糧食危機。

　　另一方面，農業(yè)生產(chǎn)與農業(yè)生產(chǎn)不同，工業(yè)技術(shù)在農業(yè)領(lǐng)域的亂用會(huì )導致一系列危機。具體是：工業(yè)技術(shù)違背了物種演化具有歷史性、社會(huì )性的本=質(zhì)特征，簡(jiǎn)單移植到生命領(lǐng)域，會(huì )危及生命世界的安全。工業(yè)化生產(chǎn)方式，不僅對提高農業(yè)生產(chǎn)率的貢獻有限，還會(huì )產(chǎn)生諸如生態(tài)破壞、土地肥力減退、食物中毒等問(wèn)題，給農業(yè)持續發(fā)展造成災難性后果。

　　與此同時(shí)，有關(guān)人士還提出，必須從生態(tài)文明的高度，把我國農業(yè)現代化之路從工業(yè)化方向的定位轉移農業(yè)生態(tài)化定向上來(lái)。

　　我認為，農業(yè)生態(tài)化確實(shí)是我國農業(yè)發(fā)展的正確定向。我國農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展一定要深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，堅持以農民為本，要從生態(tài)文明的高度，謹慎推動(dòng)農業(yè)工業(yè)化進(jìn)程。具體要做到：堅持有限制的市場(chǎng)化，重視規避資本風(fēng)險和糧食危機；堅持農民作為我國農業(yè)經(jīng)營(yíng)主體地位不動(dòng)搖。

　　總之，我國農業(yè)發(fā)展要堅持科學(xué)發(fā)展和轉型升級，走科技化發(fā)展道路。這意味著(zhù)盲目模仿美國模式，二是要堅持中國傳統農耕文明與現代文化的結合，走出中國特色的農業(yè)現代化發(fā)展道路。

　　（參考范文二）

　　農業(yè)發(fā)展的現代化之路

　　古語(yǔ)道：“弄，天下之本，務(wù)莫大焉”。我國的農業(yè)現代化發(fā)展道路，在不斷的摸索中前進(jìn)。農業(yè)發(fā)展的規劃、思路不同，取得的成效也會(huì )產(chǎn)生較大的差異。農業(yè)現代化之路，從起初的“農業(yè)化模式”到現在的“工業(yè)化困境”，反映出我國農業(yè)發(fā)展在不同的階段呈現出不同的特點(diǎn)。

　　“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”。從不同的角度看問(wèn)題，往往會(huì )產(chǎn)生不同的結果。在探索建立我國特色的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的道路中，對于農業(yè)現代化道路的選擇的認識存在不同的觀(guān)點(diǎn)和爭論，尤其是伴隨著(zhù)農業(yè)現代化道路中引發(fā)的新問(wèn)題，需要認真的反思。。。。。。。

　　取消農業(yè)稅后，極大的釋放出農業(yè)的生產(chǎn)力，提高了農民的積極性。然而，伴隨著(zhù)農業(yè)機械化。技術(shù)水平的不斷提高，農業(yè)工業(yè)化之路暴露出許多弊端引發(fā)的爭議不斷。

　　農業(yè)工業(yè)化能否徹底改造傳統農業(yè)，能否等同于農業(yè)現代化。

　　農業(yè)轉型，實(shí)現現代化是農業(yè)發(fā)展的必然選擇。不同的是應該選擇何種道路和方式。一種觀(guān)點(diǎn)是農業(yè)工業(yè)化是存，應該重視進(jìn)傳統農業(yè)向現代農業(yè)演進(jìn)的唯一選擇；另一種觀(guān)點(diǎn)是，農業(yè)工業(yè)化結果與預期相悖，應該重新反思并認定農業(yè)現代化的實(shí)現方式。

　　工業(yè)發(fā)展的模式能否適用于農業(yè)生產(chǎn)。

　　有關(guān)學(xué)者認為，農業(yè)工業(yè)化就是現代化，且是農業(yè)與工業(yè)的產(chǎn)業(yè)整合。其中，農業(yè)工業(yè)是整個(gè)國民經(jīng)濟現代化的根本途徑；其二，技術(shù)創(chuàng )新是農業(yè)工業(yè)化的關(guān)鍵。既要有技術(shù)創(chuàng )新，又要有制度創(chuàng )新，才能讓農業(yè)發(fā)展存在持久動(dòng)力。其三，推動(dòng)農工商一體化經(jīng)營(yíng)，延伸了農業(yè)鏈，提高農民生活水平。

　　而有些學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)則與之相反。其中，我國耕地規模有限，過(guò)度的規?；荒軓母旧咸岣咄恋丶Z食產(chǎn)出率，而惡性的產(chǎn)業(yè)運作會(huì )導致農業(yè)體系崩潰；其二，技術(shù)的作用因生命物與非生命物而不同。傳統的工業(yè)技術(shù)適用于非生命物，違背農業(yè)作為有生物演化的歷史性、社會(huì )性特征，而違背農作物生長(cháng)的規律；其三，農民是經(jīng)營(yíng)的主體，農業(yè)承擔農耕文化傳承的功能。簡(jiǎn)單的用資本、市場(chǎng)取代，違背中國多元化、多元文明的生態(tài)發(fā)展道路。

　　同一市場(chǎng)環(huán)境中，農業(yè)與工業(yè)能否良性互動(dòng)。

　　農業(yè)與工業(yè)作為產(chǎn)業(yè)的兩種存在形式，有其共同的市場(chǎng)性特點(diǎn)，但也因產(chǎn)業(yè)周期、特性的不同而不可能完全一致。規?；?、集約化是農業(yè)發(fā)展的趨勢，而適合我國基本國情的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制又制約其完全實(shí)現。

　　我國通過(guò)農業(yè)化模式改造傳統農業(yè)，即取得一定成就，又產(chǎn)生了一些問(wèn)題。目前，我國：“農業(yè)工業(yè)化”應該把握三個(gè)原則：第一，論證調研農業(yè)發(fā)展現狀。充分考慮勞動(dòng)、資本、土地、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素，結合制度現狀，運用科學(xué)方法以推動(dòng)效益最大化。第二，堅持農村土地產(chǎn)權不變，推進(jìn)土地規?；小岸取遍_(kāi)展；第三，堅持農業(yè)生態(tài)保護與農業(yè)開(kāi)發(fā)并重。

　　農業(yè)發(fā)展沒(méi)有固定的模式可以照搬，尤其在我國復雜的農業(yè)環(huán)境中，農業(yè)發(fā)展更堅持科學(xué)發(fā)展理念，思路靈活、有序進(jìn)行。農業(yè)高質(zhì)、高效發(fā)展是一項長(cháng)期而又艱巨的任務(wù)，必須立足于長(cháng)遠，才能確保天下糧倉豐滿(mǎn)，社會(huì )和諧穩定。