<label id="lzqbn"><sub id="lzqbn"><rt id="lzqbn"></rt></sub></label>
        <span id="lzqbn"><input id="lzqbn"></input></span>

        <label id="lzqbn"><big id="lzqbn"></big></label>
        學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
        當前位置:主頁(yè)  >> 行測資料  >> 其它   
        其它
        廣東公務(wù)員行測統計分析型題目的解題要點(diǎn)
        http://deepandtechno.com       2013-01-15      來(lái)源:廣東公務(wù)員考試網(wǎng)
        【字體: 】              

          很多題目會(huì )根據調查問(wèn)卷、實(shí)驗、研究結果作為論據,通過(guò)對一些統計數據如百分比、相對數量或絕對數量的比較來(lái)得出結論,我們將這一類(lèi)題型歸為統計分析型題目。統計分析型題目是可能性推理的一種常見(jiàn)題型。在此廣東公務(wù)員考試網(wǎng)(http://deepandtechno.com/)為大家講解統計分析型題目的解題要點(diǎn)。


          解答統計分析型題目,首先要正確理解數據之間的關(guān)系,考慮這些數據是否準確、可靠,避免陷入數字陷阱。還要從樣本選擇的科學(xué)性入手來(lái)削弱或加強它,而樣本選擇的科學(xué)性又可以從樣本數量和樣本的代表性?xún)蓚€(gè)方面考慮。


          解題要點(diǎn):


          (1)如果要削弱題干,則可以通過(guò)駁斥樣本選擇的科學(xué)性來(lái)削弱,即樣本數量不足、樣本不正確或樣本代表性不夠。早這種情況下往往會(huì )出現“以偏概全”的邏輯錯誤。


          (2)如果要加強題干,則可以通過(guò)加強樣本選擇的科學(xué)性來(lái)加強,即樣本數量充足、樣本正確或樣本具有代表性。


          (3)對于存在矛盾的數據,則可以從數據的準確性、是否有遺漏信息等方面考慮來(lái)解釋存在的矛盾。


          (4)如果要對論證進(jìn)行評價(jià),也可以從數據的準確性、是否有遺漏信息等方面考慮。


          例題1:浙江行測真題


          有關(guān)數據顯示,從2005年以來(lái),廣東高校畢業(yè)生自主創(chuàng )業(yè)的數量約占當年高校畢業(yè)生的1%-2%。以2008年為例,應屆高校畢業(yè)生中選擇自主創(chuàng )業(yè)的僅占1.2%,而在西方發(fā)達國家,這個(gè)數字為20%-30%。由此看來(lái),西方發(fā)達國家的大學(xué)生更具有創(chuàng )業(yè)才能。


          以下哪一項正確,最能對上述結論構成質(zhì)疑?


          A.中國關(guān)于鼓勵高校畢業(yè)生創(chuàng )業(yè)的政策較少,創(chuàng )業(yè)環(huán)境不佳


          B.中國高校畢業(yè)生的絕對數量比西方發(fā)達國家多


          C.西方發(fā)達國家大學(xué)生創(chuàng )業(yè)成功率不比中國大學(xué)生高


          D.西方發(fā)達國家的大學(xué)生更喜歡挑戰自我


          解析:題干由“我國與西方發(fā)達國家應屆畢業(yè)生中選擇自主創(chuàng )業(yè)的學(xué)生所占比例的對比數據”得出結論“西方發(fā)達國家的大學(xué)生更具有創(chuàng )業(yè)才能”。


          有無(wú)創(chuàng )業(yè)才能應看創(chuàng )業(yè)成功率而非創(chuàng )業(yè)人數所占的比例,C項說(shuō)明西方發(fā)達國家的學(xué)生并非更具有創(chuàng )業(yè)才能,直接削弱論點(diǎn)。A項說(shuō)明中國高校大學(xué)生自主創(chuàng )業(yè)人數所占比例少是另有他因,但不一定能削弱結論;比例與絕對數量無(wú)關(guān),所以B項與題干論證無(wú)關(guān);D項挑戰自我也與題干論證無(wú)關(guān)。故答案選C。


          例題2: 有人認為,在體力勞動(dòng)者中,女工比男工更容易受傷。這是一種偏見(jiàn),實(shí)際上建筑工地上受傷者絕大多數是男性。


          以下哪項最為恰當地概括了上述論證中的漏洞?


          A.對兩類(lèi)沒(méi)有可比性的對象進(jìn)行了比較


          B.犯了“以偏概全”的邏輯錯誤


          C.沒(méi)有考慮受傷建筑工人在所有受傷工人中所占的比例


          D.沒(méi)有考慮女工在所有工人中所占的比例


          解析:題干通過(guò)“建筑工地上受傷者絕大多數是男性”得出“在體力勞動(dòng)者中,女工比男工更容易受傷是錯誤的”的結論。


          即通過(guò)受傷者男女性的絕對數量的比較得出結論,顯然這樣得出的結論是不準確的,因為如果女工在所有工人中所占的比例很小,那么建筑工地上受傷者絕大多數是男性并不能說(shuō)明男工比女工更容易受傷,也就是沒(méi)有考慮到男女工各自所占的比例問(wèn)題,因此選項D恰當地指出了題干論證的漏洞。


          A項和B項說(shuō)法顯然錯誤;C項與題干論證的女工和男工誰(shuí)更易受傷無(wú)關(guān)。故答案選D。


          例題3: 在打獵季節,在人行道上行走時(shí)被汽車(chē)撞傷的人數是樹(shù)林中的打獵事故中受傷人數的2倍。因此,在打獵季節,人們在樹(shù)林里比在人行道上行走安全。


          要評價(jià)上面的論證,最重要的是要知道( )。


          A.打獵季節在樹(shù)林中行走的人數


          B.在打獵季節,馬路上的行人和樹(shù)林中人數的比例


          C.打獵季節在人行道行走時(shí)被撞傷的人數和總人數的比例


          D.在打獵季節,汽車(chē)司機和打獵人都能小心點(diǎn),那么受傷的人數將會(huì )有所下降


          解析:題干中由“在人行道上行走時(shí)被汽車(chē)撞傷的人數是樹(shù)林中的打獵事故中受傷人數的2倍”得出“人們在樹(shù)林里比在人行道上行走安全”的結論,這個(gè)論證存在“百分比陷阱”,因此要評價(jià)該論證,還要知道馬路上的行人和樹(shù)林中人數的比例,如果大于2則題干結論錯誤,如果小于2則題干結論正確。故答案選B。


          例題4: 世衛組織指出,全世界的自殺率已經(jīng)上升了60%,特別是在發(fā)展中國家,這種現象更為嚴重。大部分自殺事件發(fā)生在亞洲,該地區的自殺人數占全球總數的60%。中國、印度和日本由于人口較多,因此其自殺人數占到了總數的40%?!送?,自殺已經(jīng)成為15歲至34歲年輕人的第三大死因。


          根據題干中的信息,可以確定下面哪一選項正確?


          A.由題干信息,不能確定日本的自殺率上升幅度


          B.日本的青少年自殺問(wèn)題很?chē)乐?/p>


          C.印度婦女自殺問(wèn)題很?chē)乐?/p>


          D.中國的自殺率上升高于60%


          解析:由題干的信息,并不能確定日本自殺率的上升幅度,所以A項是正確的;題干只說(shuō)自殺成為15歲至34歲年輕人的第三大死因,由此并不能推出日本的青少年自殺很?chē)乐?,所以B項不正確;題干也并未提到婦女自殺的問(wèn)題,因此C項也不正確;由題干僅知道全世界的自殺率上升了60%,發(fā)展中國家這種現象更嚴重,但是卻不能說(shuō)明中國高于60%,因此D項也不正確。故答案選A。


          例題5: 人們對于搭乘飛機的恐懼其實(shí)是毫無(wú)道理的,據統計,1995年全世界死于地面交通事故的人數超出80萬(wàn),而在自1990至1999年的10年間,全世界平均每年死于空難的還不到500人,而在這10年間,我國平均每年罹于空難的還不到25人。


          為了評價(jià)上述論證的正確性,回答以下哪個(gè)問(wèn)題最為重要?


          A.在上述10年間,全世界平均每年有多少人采用地面交通,有多少人采用航運


          B.在上述10年間,我國平均每年有多少人采用地面交通,有多少人采用航運


          C.在上述10年間,我國平均每年有多少人死于地面交通事故


          D.在上述10年間,1995年全世界死于地面交通事故的人數是否是最高的


          解析:題干結論為人們對于搭乘飛機的恐懼其實(shí)是毫無(wú)道理的,理由為1995年全世界死于地面交通事故的人數超出80萬(wàn),而在自1990至1999年的10年間,全世界平均每年死于空難的還不到500人,而在這10年間,我國平均每年罹于空難的還不到25人。


          要評價(jià)這個(gè)論證的正確性,則要對全世界平均每年采用地面交通和航運的人數進(jìn)行對比,二者人數比例與死亡人數相對比,也就是要計算出各自的死亡概率。如果概率相當或者飛機的死亡概率大于地面交通的死亡概率,那么削弱了論證;如果乘飛機死亡概率小于地面交通,則加強了論證。故答案選A。

         

          行測更多解題思路和解題技巧,可參看2013年公務(wù)員考試技巧手冊。



        ?
        互動(dòng)消息
        国产性自爱拍偷在拍线播放|一级中文字幕免费乱码专区|欧美成年黄网站色|国产偷国产偷亚洲清高动态图|背德乱辈伦中文字幕日韩
              <label id="lzqbn"><sub id="lzqbn"><rt id="lzqbn"></rt></sub></label>
              <span id="lzqbn"><input id="lzqbn"></input></span>

              <label id="lzqbn"><big id="lzqbn"></big></label>